Торсунов Олег Геннадьевич, отзывы

— Обзор отзывов специалистов о Торсунове.

— Олег Торсунов отрицательные и негативные отзывы.

— Детальный разбор негативных отзывов

— Другие отзывы о Торсунове (питание, психология, отношения).

ВИДЕО отзывы (5 минут) о Торсунове Олеге Геннадьевиче (практика, режим дня, отношения в семье).

……………………

Здравствуйте дорогие читатели! Скоро Новый год!

Новогодние подарки для взрослых и детей!!! ———> НА OZON.ru

……………………………….

 Обзор отзывов специалистов о Торсунове.

Цель данной статьи: собрать максимально объективную информацию о деятельности Олега Торсунова.

Из доступной информации:

Торсунов Олег Геннадьевич – врач и психолог, профессор Бомбейского института «Ведическое здоровье». Специалист в области «Аюрведы», дерматовенерологии, иглоукалывания, акупунктуры, рефлексотерапии, фитотерапии, народной медицины. Более подробную информацию можно найти по соответствующим поисковым запросам.

Хотелось бы почитать о деятельности Торсунова отзывы — психологов, священников и других компетентных специалистов в той или иной области.

Отзывы психологов.

К сожалению, поиски отзывов психологов о деятельности Торсунова я в интернете не обнаружил. Если у кого-либо есть данная информация, просьба написать в конце статьи в «Комментарии».

Почему нет положительных отзывов психологов?

Дело  том, что Торсунов имеет достаточно много положительных отзывов о решении психологических проблем во взаимоотношениях между людьми. Если психологи будут хвалить Торсунова, тем самым они будут способствовать перенаправлению потока потенциальных клиентов непосредственно к деятельности Торсунова. И темнее менее, можно обнаружить отзывы, где некоторые психологи рекомендуют обратиться к рекомендациям Торсунова. Например:

(Комментарий с сайта koob.ru)

«Уважаемый Олег Геннадьевич, про вас я узнал недавно от знакомого психолога. В данный момент жизни я получил очень много проблем, и если бы не ваши лекции мне даже страшно подумать что бы со мной было. Правда сначало было трудно поверить но ето все-таки чистая правда! Мне всего 14 лет но я уже достаточно неплохо владею самовнушением и даже могу лечить себя и других людей от легких заболеваний. Я очень бы хотел чтобы такой человек как вы стали моим духовным наставником. Я очень вам благодарен и желаю вам большого творческого вдохновения для создания еще нескольких книг. С уважением ваш поклонник, Богдан».

Почему нет отрицательных отзывов психологов?

Если психолог даст от своего имени негативный или отрицательный отзыв о деятельности Торсунова, то ему: во-первых, придётся свой отзыв профессионально обосновать. Во-вторых, логично будет предоставить результаты — своёй профессиональной деятельности (хотя бы в виде тех же отзывов), которые должны как минимум не уступать результатам Торсунова. А это, видимо сделать не так непросто.

Ещё одна причина того, почему трудно найти отзывы психологов о деятельности Торсунова Олега Геннадьевича заключается в том, что в информации, которую Торсунов предоставляет слушателям (и читателям) он использует древние ведические знания о тонких видах энергии человека, и о том — как эти виды энергий действуют непосредственно на — сознание и образ мышления человека.

Для того чтобы комментировать такого рода информацию, нужно как минимум иметь достаточный объём знаний о тонких видах энергий. К сожалению, такой раздел знаний в современных учебных заведениях (в том числе высших) – не преподаётся.

Отзывы священников о Торсунове.

Многие хотели бы узнать отзывы священнослужителей касающихся результатов деятельности Олега Торсунова. Но, к сожалению, по соответствующим поисковым запросам таковых я не обнаружил. Если у кого-либо есть подобного рода информация, добавьте пожалуйста в комментарии в конце данной статьи.

Почему отсутствуют положительные отзывы священников о Торсунове?

Дело  в том, что Тосунов О. Г. Исповедует нетрадиционное религиозное направление (об этом будет сказано ниже в негативных отзывах). И если, христианский священник, знакомый с деятельностью Торсунова даст положительный отзыв о нем, то тем самым, он может косвенно «одобрить» проявление интереса к нетрадиционному религиозному направлению, которому следует Торсунов. А это, в свою очередь, может быть не одобрено другими христианскими священнослужителями.

Почему отсутствуют отрицательные отзывы священников о Торсунове?

Главная суть рекомендаций по улучшению взаимоотношений между людьми, и улучшения внутреннего состояния сознания, заключается в том, что Торсунов рекомендует приобщиться к духовной практике. Причём, к духовной практике не – конкретного религиозного направления, а выбранного религиозного направление каждым человеком – своей веры. Если дословно из лекции Торсунова:

«…Человек должен возвыситься до религиозных отношений. Он должен найти себе — веру. Какую веру? Вашу веру. Меня спрашивают: «Какую веру?». Вашу веру. Не надо ничего менять! Найдите — свою веру…».

И судя по отзывам, многие действительно начинают интересоваться духовными знаниями и духовной жизнью. Вот например отзыв:

(Комментарий с сайта koob.ru)

….. О Торсунове мой отзыв такой: из всех лекций по саморазвитию, которые я когда-либо слушала, Торсунов дал больше чем все остальные вместе взятые, помог прийти к христианству, наладить отношения к семье. Я безмерно благодарна Олегу Геннадьевичу за его труды, рекомендую его всем знакомым и друзьям. Дай Бог ему сил и здоровья!

Конечно, после такого рода отзывов, христианские священнослужители не станут давать отрицательные и негативные отзывы о Торсунове, если только не будут иметь на то серьёзные основания.

Отзывы других специалистов о Торсунове.

Отдельно можно выделить отрицательные отзывы специалистов, которые имеют отношение к изучению Вед.

Торсунов О. Г. Часто в своих лекциях делает ссылки на Веды. Здесь для понимания сути вопроса, необходимо краткое уточнение.

К самим Ведам (непосредственно) относятся четыре раздела — Ригведа; Яджурведа; Самаведа; Атхарваведа. Но существует также, очень много ведической литературы, которая даёт обширное представление основанное на ведическом знание во всех областях жизни. Довольно часто, человек, который ссылается на информацию из ведической литературы использует для краткости фразу: «в Ведах написано», имея ввиду не конкретный раздел Вед, а информацию из ведической литературы. Информация непосредственно из четырёх разделов «именно Вед», не имеет для современного человека большого практического интереса, так как представляет собой множество мантр-гимнов, мантр – заклинаний непосредственно для использования священнослужителями соответствующего религиозного направления.

Но для краткости, информацию из различной ведической литературы (Пураны, шастры и т. д.), многие также называют – «Ведами».

Собственно, слово «Веды» так и переводятся – «знания» («ведать» — «знать»). И в этом контексте, если кто-то использует выражение «древние Веды», и при этом подразумевает «древние знания», то обвинять его в подмене понятий было бы — неправильно.

Но те специалисты, которые претендуют на понимание самих Вед, могут высказывать недовольство тем, что «Ведами» называют что-либо ещё, кроме – самих «Вед» (Ригведа; Яджурведа; Самаведа; Атхарваведа).

Вот, собственно в этом, и заключается основное обвинение Торсунова. То есть, что когда Торсунов использует фразу: «В Ведах сказано…», он имеет ввиду – ведическую литературу. Но «специальстов», которые позиционируют себя — знатоками Вед, это порой сильно задевает, о чём они и иногда пишут в своих негативных отзывах о Торсунове. И именно это может вызывать у других авторов отрицательных отзывов претензии к Торсунову о том, что, «вроде как», используемой Торсуновым информации в Ведах и нет вовсе («Торсунов – шарлотан» и т. п.). Но сами они (видимо по причине сильной занятости) изучить ведическую литературуне торопятся. Поэтому конкретно уличить Торсунова во лжи им (не изучив первоисточник) не представляется возможным.

Я, как человек, который изучил несколько десятков томов ведической литературы могу сказать, что Торсунов использует в своих лекциях информацию которая — соответствует знаниям и не противоречит данным в ведической литературе.

Споры по адресному указанию, приводимых Торсуновым данных из древних писаний, могут заинтересовать лишь узких специалистов, изучающих конкретное направление ведической литературы.

Олег Торсунов отрицательные и негативные отзывы.

Отзыв с сайта: http://irecommend.ru

Опубликовано 18 Август, 2013 — 14:59

отзыв от kutya

Недостатки: веет сектанством, использование нлп, расхождение слов с делом, сомнительное лечение.

«Лекции Торсунова в интернете распространяются со скоростью света. Вот и до меня они добрались. Заинтересовалась, посмотрела, послушала. Затем поискала информацию о самом «докторе Т.» И выводы мои оказались весьма неоднозначные.

Начну с того, что сами лекции, в частности, про отношения мужчины и женщины —  имеют рациональное зерно. И послушать их обывателю, может, и полезно. Однако, ударяться в поклонение к Т. и его ученикам явно не повод. Тем более, что человек сам был 3 раза женат. Да и в целом, у кришнаитов не осуждается, если жена вдруг влюбится в другого и бросит свою семью.

К слову, хочу заметить, что не менее интересную и полезную информацию можно получить и из других источников — например, из книги «Очарование женственности», из истории отношений мужчины и женщины на Руси, из книги О. Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин». Однако, при этом вам не придется ударяться в какую-то религию или становиться фанатиком. Достаточно прочитать, вникнуть и взять для себя то, что подойдет именно вам.

Но, если вы «подсели» на лекции Торсунова, то должны знать и другую информацию, обратную сторону всей этой пропаганды и чуждой нам религии.

Во-первых, на своих семинарах автор использует технику НЛП. Стоит только вспомнить запись с лекции, где он 10 минут твердит одну и ту же фразу «Я желаю вам счастья». Что это — как не зомбирование?! Честно ли это — решать, конечно, вам.

Во-вторых, «доктор Т. лечит» людей камнями от «..практически всех хронических заболеваний и не имеет аналогов в мире». Это, естественно, наводит думающих людей на сомнения. Уж больно стандартная схема мошенников-целителей: мы излечим вас практически от всех болезней. Умный человек должен понимать всю абсурдность подобных заявлений.

Кстати, при правильном подходе за лечение камнями человек должен был преподнести пожертвование, которое лечащий должен был сжечь, чтобы стереть плохую карму. Но доктор Т. вряд ли сжигает деньги, которые получает за лечение камнями. И, значит, даже если верить в это глубоко и преданно, данный метод не сработает. Потому что плохая карма не нейтрализована.

В-третьих, лечение коровьим навозом и мочой, свежесорванными ветками и корнями деревьев, —  это, конечно, уникальный и серьезный метод, не имеющий аналогов в мире. Сейчас эта информация убрана с официального сайта, но вы можете ознакомиться с ней в архиве поисковиков.

Подобные советы прям кладезь знаний для современного человека: «Если Вам снятся кошмары, то перестирайте всё бельё водой с коровьим навозом и, скорее всего, эта проблема решится».

И, кстати, на сайте доктора Торсунова есть совет дома мыть полы тоже навозом,

«Коровий навоз очищает тонкое тело ума от влияния духов, и это способствует увеличению умственной работоспособности. Поэтому в ведических школах (гурукулах) обычно весь пол обмазывают коровьим навозом. Я присутствовал в одной такой школе во время процесса обучения, мне очень понравилась атмосфера свежести, легкости и сосредоточенности. Коровий навоз в создании такой атмосферы занимает не последнее место».

Мне одной кажутся подобные советы из серии «Нарочно не придумаешь»?! Или у меня есть единомышленники?!

Впрочем, про все блага от коровьих какашек вы можете прочитать самостоятельно.

В-четвертых, те, кто считает «доктора Т.» — проповедником и вещателем счастливого образа жизни — рекомендую посерьезней изучить историю кришнаитской религии. Узнаете много нового для себя. И ваше мнение станет более объективным.

В-пятых, медицинской лицензии на лечебную деятельность у доктора, насколько мне известно, нет. И на сайте я не нашла о ней никаких упоминаний. Поэтому любые негативные последствия с вашим здоровьем — это только ваши проблемы.

Договор на лечение никто с вами заключать не будет. И в случае вреда вашему организму, никакой суд не поможет.

Впрочем, для полного развития почитайте статью от лица человека, который работал у торсуновцев.

Забавно, что все, кто на стороне «доктора» — благостные люди, а остальные — невежественные. Т.е. идет четкое разделение на своих и чужих, Например, те, кто уходят с лекций Торсунова — это невежественные люди. Но ведь, как правило, уходят то люди разумные, а остаются — ведомые. Типичные действия мошенников-целителей вселить в тех, кто остался уверенность, что они сделали правильный выбор — а остальные дураки неразумные. А на вопросы о здоровье, например, Т. на лекциях не отвечает, говоря, что они невежественные — конечно, за них же отдельная плата введена, бесплатно он консультировать не будет.

Вообщем, читайте, слушайте и не забывайте включать голову и анализировать.

Теперь о моем личном впечатлении о лекциях доктора «Т»:

  1. Само чтение лекций звучит уныло и не вдохновляет. Плюс масса грамматических ошибок при построении фраз очень режет слух. Причем, его цитаты повсюду копируют в социальных сетях, без исправления ошибок. Часто предложение звучит нескладно, но люди бездумно копируют и восхищаются этими высказываниями.
  2. Внешний вид «целителя» мне лично сразу не внушил доверия. Как раз типичный «мавроди» и «спаситель заблудших душ».
  3. Слащаво-восторженны отзывы о лекциях, учении и лечении О.Г.Торсунова вызывают оскомину. К сожалению, люди сами не замечают, как зомбируются и превращаются в оголтелых фанатиков. А всеообщая фраза, которую старается написать каждый, повторяя друг за другом, как попугаи, «Я желаю счастья» звучит и читается неискренне, как будто искусственно человек пытается убедить себя и других, что у него такой позитивный настрой всегда, без всякой подоплеки и бескорыстия. Звучит, действительно, неправдоподобно. Все сладко, сахарно и чересчур позитивно, поэтому и неестественно.

4.. Я искренне не понимаю, зачем нам, выросшим в православии, ударяться в индийскую религию. Зачем нам знать Прабхупада, Багават-Гиту или Шримад-Багаватам?! У нашей страны богатая история, столько возможностей учиться и верить в то, что близко нашему русскому духу. Нам надо помнить СВОЙ род, СВОЮ историю, нам надо ЛЮБИТЬ свою родину, а не ударяться в чуждую нам религию. Иначе мы утратим свои корни, память предков, мы потеряем связь с родной землей. Неужели вы не видите, что и у нас есть множество прекрасных книг, знаний и доброго опыта, накопленного веками, который можно с таким же успехом применять, и при этом также дарить

людям радость и счастье?! Неужели библейские заповеди хуже или менее понятны, чем лекции Торсунова?!

P.S. Кто покопается в истории кришнаитов найдет много нелестной информации об отношении этих

«учителей» к детям, к проявлению своих сексуальных желаний и об их истинном отношении к

остальным, кто не с ними. Я лично очень разочаровалась в этом служении, оно, действительно,

чуждо нашей русской душе. Учитесь мыслить трезво!

(Конец отзыва).

Детальный разбор негативных отзывов.

Начало отзыва:

«Лекции Торсунова в интернете распространяются со скоростью света. Вот и до меня они добрались. Заинтересовалась, посмотрела, послушала. Затем поискала информацию о самом докторе Торсунове. И выводы мои оказались весьма неоднозначные».

Давайте прервёмся не надолго. «…посмотрела, послушала. Затем поискала информацию о самом докторе Торсунове. И выводы мои оказались весьма неоднозначные…».

Хочется напомнить, что Торсунов использует в своих лекциях НЕ СВОИ измышления о проблемах взаимоотношений, и о лечении физиологических заболеваний, а знания древней ведической литературы. Для того чтобы изучить всё ведическую литературу, даже зная санскрит, не хватит одной жизни. А о том, чтобы судить о методиках Торсунова, нужно как минимум изучить ведические знания не меньше, чем сам Торсунов. Согласитесь, это является – необходимым условием для того чтобы делать компетентные выводы («…выводы мои оказались весьма неоднозначные»). Исходя из отзыва, «Заинтересовалась, посмотрела, послушала», данный отзыв был составлен на основе других отзывов(?!).

И тем не менее, будем внимательны, и разберём всё по порядку. Нельзя отказывать человеку в желании порассуждать. Читаем дальше:

 (Продолжение негативного отзыва): 

kutya: «Начну с того, что сами лекции, в частности, про отношения мужчины и женщины —  имеют рациональное зерно. И послушать их обывателю, может, и полезно. Однако, ударяться в поклонение к Торсунову, и его ученикам явно не повод. Тем более, что человек сам был 3 раза женат. Да и в целом, у кришнаитов не осуждается, если жена вдруг влюбится в другого и бросит свою семью.

Комментарий:

«…лекции, в частности, про отношения мужчины и женщины —  имеют рациональное зерно».

Ну вот, сам отзыв не совсем отрицательный. Далее kutya не рекомендует: «ударяться в поклонение к Т. и его ученикам». Ну, в общем-то трудно не согласиться. К тому же, «поклоняться» Торсунову никто и не призывает. «…был три раза женат». Ошибался, значит человек, значит -знаком с проблемой – изнутри. Но, это никому не запрещает учится на его ошибках, верно? А так же, учить на своём опыте других. Учиться, используя чужой жизненный опыт — гораздо разумнее, чем учится на своих ошибках. А вот дальше: «Да и в целом, у кришнаитов не осуждается, если жена вдруг влюбится в другого и бросит свою семью».

Вот тут — ложь, и это нужно выявить.

Если получить верную информацию о кришнаитах (можете проверить), то у них существуют главные принципы, один из которых запрет на сексуальные отношения вне брака. То есть, осуждается «прелюбодеяние», как и в других основных религиях. И развод, как потакание своим новым увлечениям — также осуждается!

Если конкретно по лекциям, Торсунов — категорически ОСУЖДАЕТ(!) разводы. Наоборот, многие — обвиняют Торсунова именно за то, что он старается дать понимание того, что семью любыми средствами необходимо – сохранять! Особенно, если в семье есть ребёнок (дети). Видимо kutya не дочитала или не дослушала до этих многочисленных эпизодов из лекций Торсунова.

Дальше, kutya рекомендует к прочтению другие книги и источники по отношениям, видимо те, которые она изучила лично, а не по отзывам. Это мы комментировать не будем. Но там же kutya высказывается:

(Продолжение негативного отзыва):

 Kutya: «Однако, при этом вам не придется ударяться в какую-то религию или становиться фанатиком. Достаточно прочитать, вникнуть и взять для себя то, что подойдет именно вам».

Вот здесь нужно пояснить подробнее для тех, кто не знаком, или мало знаком с лекциями Торсунова.

Дело в том, что основа большинства рекомендаций О. Г. Торсунова содержит развитие духовной составляющей в жизни человека. НО(!) Торсунов не призывает «…становиться фанатиком» — конкретной определённой религии! Вот выдержка из его лекции:

«…Понимаете? В благостной среде, женщина не пропадает в печали от одиночества. Почему она попадает в печаль и одиночество? Потому что она — неправильно живёт. Человек должен возвыситься до религиозных отношений. Он должен найти себе — веру. Какую веру? Вашу веру. Меня спрашивают: «Какую веру». Вашу веру. Не надо ничего менять. Найдите — свою веру…». «ЛЕКЦИЯ ТОРСУНОВА» (ссылка открывается в новом «окне»).

Обратите внимание на последнее предложение Торсунова: «найти СВОЮ веру», и «…возвыситься до религиозных отношений».

Вот один из многих положительных отзывов о Торсунове: 

… О Торсунове мой отзыв такой: из всех лекций по саморазвитию, которые я когда либо слушала Торсунов дал больше чем все остальные вместе взятые, помог прийти к христианству, наладить отношения к семье. Я безмерно благодарна Олегу Геннадьевичу за его труды, рекомендую его всем знакомым и друзьям. Дай Бог ему сил и здоровья!

  Из отзыва kutya становится ясна причина неприятия Торсунова. Если дословно: «…придется ударяться в какую-то религию…» — вот причина, большинства отрицательных и негативных отзывов о Торсунове: Неприятие религиозного отношения – в принципе!

Соответственно, если вы являетесь убеждённым атеистом, то вам читать и слушать лекции Торсунова — не имеет большого смысла.

И всё-таки, хотелось бы напомнить, к примеру, что изо всех организации, которые занимаются лечением такого страшного заболевания как наркомании, самые высокие результаты именно у тех, в основе которых присутствует духовная составляющая. И это – факт. Но мы отвлеклись. Читаем дальше отзыв: 

(Продолжение негативного отзыва):

Kutya: «Но, если вы «подсели» на лекции Торсунова (Кстати: «подсели» это — исключительно наркоманский сленг, прим. админа сайта), то должны знать и другую информацию, обратную сторону всей этой пропаганды и чуждой нам религии.

Пояснения. По поводу: «…пропаганды и чуждой нам религии…». Мы уже читали чуть выше выдержку из лекции Торсунова о том, что он рекомендует найти свою религию, дословно: «…должен найти себе — веру …Вашу веру. Не надо ничего менять». 

 (Продолжение отрицательного отзыва):

Во-первых, на своих семинарах автор использует технику НЛП. Стоит только вспомнить запись с лекции, где он 10 минут твердит одну и ту же фразу «Я желаю вам счастья». Что это — как не зомбирование?! Честно ли это — решать, конечно, вам.

Ну, во первых, фраза звучала: Я желаю ВСЕМ счастья». Так что исходя из этого, Торсунова следует обвинять в «зомбировании» не только того кто его слушает, а вообще — всех!

Здесь нужно разобраться чем является НЛП – в принципе.

О самой сути НЛП:

— Практикуя НЛП, вы можете изменить отношение человека к тем или иным событиям, но не можете заставить его сделать нечто конкретное, к примеру — отдать вам свои деньги, т. к. НЛП не является гипнозом или введением в глубокий транс.

— В отличие от гипнотизеров или психотерапевтов, адепты НЛП не вводят человека в состояние транса различной тяжести. Вместо этого они настраиваются с ним на одну волну — копируя эмоции, позу, жесты, ритм дыхание, скорость и тембр речи, прочее. Все это позволяет подобрать ключ к любому человеку, чтобы выйти на непосредственный контакт с его подсознанием. А это в свою очередь позволяет как считывать информацию из-под сознания, так и закладывать ее туда

— НЛП использует аудиальный (вербальный) — внушение при помощи слов, музыки и других звуков. (Евгений Ефремов «Финанс журнал»).

Прокомментируем: «В отличие от гипнотизеров или психотерапевтов, адепты НЛП не вводят человека в состояние транса различной тяжести. Вместо этого они настраиваются с ним на одну волну — копируя эмоции, позу, жесты, ритм дыхание, скорость и тембр речи, прочее».

Вот из этого чётко и однозначно следует, что воздействовать таким образом можно только на ОДНОГО человека! Дословно:  «…копируя эмоции, позу, жесты, ритм дыхание, скорость и тембр речи, прочее».

Торсунов же читает лекции перед сотнями зрителей. Понятно, что копировать одновременно каждого из них он — не в состоянии. А если вы смотрите его видео лекцию, то это невозможно в принципе, так как он вас не видит.

Откуда взялось это обвинение в НЛП программировании? А вот из последнего предложения приведённого определения:  «НЛП использует аудиальный (вербальный) — внушение при помощи слов, музыки и других звуков».

У Торсунова есть лекция, где он рекомендует определённую практику САМОвнушения. Он рекомендует повторять в спокойном состоянии фразу: «Я желаю всем счастья». Желательно под духовную музыку. И сам даёт пример интонации такого повторения. Затем просит ДРУГИХ повторять то же упражнение.

Ещё раз: Торсунов рекомендует НЕ СЛУШАТЬ КАК ОН (Торсунов) повторяет фразу, а САМИМ повторять данную фразу. Видимо автор обвинения Торсунова в «НЛП программировании» не слушал данную лекцию целиком, или просто не понял о чём идёт речь. Кстати это упражнение Торсунов рекомендует тем, кто не привык к какой либо духовной практике.

Как действует такое упражнения с точки зрения психологии и работы головного мозга, можно почитать на специализированном сайте в статье «КАК ПОДНЯТЬ ТОНУС И ЖИЗНЕННУЮ ЭНЕРГИЮ».

Во всяком случае, если вы боитесь, что вас «НЛП – запрограммируют», не слушайте данную лекцию, вот и всё. Других обвинений Торсунова по поводу «НЛП программирования», кроме того что он рекомендует повторение фразы «Я желаю всем счастья», — пока не было.

Будем считать, что с «НЛП программированием» — разобрались. Читаем дальше:

Kutya: (Продолжение отрицательного отзыва):

«Во-вторых, «доктор Т. лечит» людей камнями от «…практически всех хронических заболеваний и не имеет аналогов в мире». Это, естественно, наводит думающих людей на сомнения. Уж больно стандартная схема мошенников-целителей: мы излечим вас практически от всех болезней. Умный человек должен понимать всю абсурдность подобных заявлений».

 Требуется комментарий.

Автор данного негативного отзыва kutya, здесь, снова мягко говоря снова «лукавит». Торсунов не уверяет, что: «лечит людей камнями от …практически всех хронических заболеваний».

Существует медицина, которая считается – традиционной. И она, если судить по количеству новых открывающихся аптек (не зависимо от кризиса) является – «успешно развивающейся». Количество лекарств – растёт, количество больных – тоже.

Существует нетрадиционная медицина. И в эту область входит очень много направлений. Торсунов, в своей медицинской практике (кстати, он имеет диплом и традиционного врача), опирается на древние знания по медицине «Аюрведу». Древние знания дают информацию о том, что любое тело имеет ещё – тонкое энергетическое тело. И современные учёные этого не отрицают. Именно на влиянии тонкого тела разных объектов и основаны многие древние практики лечения.

Что можно сказать по этому поводу? Современными учёными данный феномен – не изучен. Поэтому нам остаётся либо: а) пробовать это на практике; б) либо – не пробовать.

Данное обвинение Торсунова в «шарлотанстве» является на самом деле обвинением в «шарлотанстве» — древние целительные практики, которые, между прочим, доказали свою действенность тем, что передавались через поколения через многие тысячелетия! Вряд ли, кто нибудь стал учить своих потомков — полной ерунде.

И ещё важно. Сам Торсунов, именно для того чтобы его вызывать подобные обвинения в своих лекциях говорит, что в случае серьёзного заболевания идите к — традиционному врачу, и полностью обследуйтесь, выслушайте его рекомендации, и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО принимайте решение.

(Продолжение отрицательного отзыва):

Kutya: «Кстати, при правильном подходе за лечение камнями человек должен был преподнести пожертвование, которое лечащий должен был сжечь, чтобы стереть плохую карму. Но доктор Торсунов вряд ли сжигает деньги, которые получает за лечение камнями. И, значит, даже если верить в это глубоко и преданно, данный метод не сработает. Потому что плохая карма не нейтрализована».

Комментарии.

Ну, во-первых, тысячи лет назад во времена ведической цивилизации не было бумажных обесценивающихся денег, а по сути — бумажек. А металлические деньги, как известно, вообще не горят. Во-вторых, в те давние времена, никто не заставлял платить целителя за аренду помещения, и за другие современные атрибуты, которые необходимы для оказания помощи людям в наше время. И будем объективны, судя по массе положительных отзывах (во второй половине данной статьи), методы, которые практикует Торсунов всё таки – работает. И далеко не в единичных случаях.

(Продолжение отрицательного отзыва):

Kutya: «В-третьих, лечение коровьим навозом, свежесорванными ветками и корнями деревьев, —  это, конечно, уникальный и серьезный метод, не имеющий аналогов в мире. Кстати, пол он тоже рекомендует мыть коровьим навозом».

Комментарии.

Ну, тому кто живёт в городе, данные рекомендации – не актуальны. Люди сейчас активно используют для мытья полов и стирки белья – химические вещества, вред для здоровья от которых доказан однозначно. Коровий же навоз, также обладает антисептическими свойствами, но не так вреден (а точнее безвреден) по сравнением с «химией».

Впрочем, никто никого не заставляет пользоваться коровьим навозом. Да это и невозможно по причине его дефицита. Мне не совсем была понятна причина столь «грозного» обвинения в адрес Торсунова (в причине я разобрался позднее о чём будет описано ниже).

И, тем не менее для объективности, факты есть – факты. Коровий навоз является – природным антисептиком. А современная бытовая химия – вредна для здоровья. Остальное – выбор каждого.

(Продолжение негативного отзыва):

«В-четвертых, те, кто считает «доктора Торсунова» — проповедником и вещателем счастливого образа жизни — рекомендую посерьезней изучить историю кришнаитской религии. Узнаете много нового для себя. И ваше мнение станет более объективным».

Комментарии.

Согласен полностью с kutya. Для того чтобы о чём-то составить мнение, это нужно изучить.

Кришнаиты, и их официальная организация ИСККОН.

ИТАК:

«…ИСККОН часто рассматривается обществом и изучается учёными как новое религиозное движение…» (Википедия).

«Изучается учёными как религиозное движение», кстати, официально зарегистрированное в десятках странах мира, в том числе и в РФ (с 1988 года).

Видимо kutya (автор негативного отзыва) – категорически не согласна с учёными, которые изучают это религиозное направление. А за одно не согласна и с официальным мнением десятков стран. Что же, по всей видимости, kutya — не страдает заниженной самооценкой. Может просто учёные «не в курсе» того что – изучают(??). Почему бы kutyе не поговорить об этом — с учёными??

Далее:

«Президент Индии поздравляет верующих (кришнаитов) в 40-летием приезда Духовного Учителя

Шрилы Прабхупады в Москву» Фото:

Президент Индии кришнаиты

Вы только представьте себе: президент страны с миллиардным населением, приехал в другую страну, чтобы поздравить каких-то «сектантов» с днём, который связывают с началом основания этой «секты» в стране??!! ИЛИ ПРЕЗИДЕНТ ИНДИИ ТОЖЕ «НЕ В КУРСЕ» К КОМУ ЕДЕТ И КОГО ПОЗДРАВЛЯЕТ???!!

«В сентябре 2003 года, Московское Общество Сознание Кришны посещает спикер индийского парламента и пятнадцать членов парламента. Выступая перед индийскими и российскими прихожанами храма, спикер парламента Индии отметил, что «давно ждал этого приглашения». «Для меня посещение храма Кришны в Москве имеет особое значение. Здесь я молюсь Господу о процветании России с той же искренностью, с которой молюсь Ему о процветании своей родины — Индии», — заявил Манохар Джоши. В завершение встречи Манохар Джоши поблагодарил верующих за теплую гостеприимную атмосферу и преподнес храму часы с эмблемой парламента Индии».

Ещё для окончательного впечатления о «кришнаитах» нужно узнать о том, кто организовал эту религиозную организацию.

Прабхупаду считают в Индии СВЯТЫМ, его именем названы улицы в Калькутте, Дели, Мумбаи, в священных городах гаудия-вайшнавизма Маяпуре и Вриндаване, а также школы, больницы, благотворительные фонды. В честь столетия Прабхупады в 1996 году правительство Индии выпустило почтовую марку с его изображением. Многие индийцы, в том числе такие видные государственные деятели, как премьер-министр Индии Атал Бихари Ваджпаи и президенты Индии Шанкар Даял Шарма и Пранаб Мукерджи, считают Прабхупаду «духовным послом» своей страны, распространившим индуизм и индийскую культуру по всему миру. По мнению 12-го премьер-министра Индии Деве Говда индийский народ «гордится свершениями» Прабхупады, в особенности тем, что он сделал доступным на различных языках мира священные индуистские писания и тем самым помог миллионам людей «раскрыть свой духовный потенциал».

Учёные описывают Прабхупаду как харизматичного духовного лидера и не скупятся на похвалы в его адрес, особо подчёркивая его «человечность» и «уникальность». Миссионерские успехи основателя ИСККОН, достигнутые им за столь короткий период и в столь преклонном возрасте, учёные превозносят с использованием таких терминов, как «ошеломительные», «замечательные», «экстраординарные» (ВИКИПЕДИЯ).

Вот мы и воспользовались рекомендацией kutya (автора негативного отзыва), и имеем представление о данном религиозном направлении. Я, (автор комментариев Сергей Амаланов) чтобы не делать эту статью слишком объёмной, более подробно изучил  основы данного религиозного направления, и могу подписаться по каждым словом последнего абзаца статьи о Шриле Прабхупаде из Википедии, приведённой несколькими строчками выше. 

(Продолжение негативного отзыва):

 Кutya: «В-пятых, медицинской лицензии на лечебную деятельность у доктора, насколько мне известно, нет. И на сайте я не нашла о ней никаких упоминаний. Поэтому любые негативные последствия с вашим здоровьем — это только ваши проблемы».

Комментарий.

Про «медицинскую лицензию»:

Для каждого вида врачебной практики, который подлежит лицензированию, надо получать отдельный документ. Перечень руководителю, принявшему решение заниматься бизнесом в общемедицинской сфере, видов деятельности в сфере медицины, для которых необходимо такое разрешение, определён законодательством РФ, поэтому каждому изначально надо убедиться, что она не попадает в перечень для подтверждения своих профессиональных прав. 

В соответствии с п.3 Положения о медицинских лицензиях проходить эту процедуру в обязательном порядке должны учреждения, предоставляющие следующие услуги: Медико-санитарная первичная, специализированная помощь. Скорая помощь (включая специализированную). Паллиативная медпомощь, санаторно-курортное лечение. Проведение экспертиз, медосмотров, освидетельствований. Санитарно-противоэпидемические мероприятия. Пересадка тканей и органов. Работа с лечебными целями с донорской кровью и ее препаратами.

Это о «медицинской лицензии».

Уважаемая kutya (автор отзыва). Если Вы считаете, что Торсунов О. Г. Работает без НЕОБХОДИМОЙ для его вида деятельности медицинской лицензии, напишите заявление в прокуратуру, и закройте его деятельность! Чего проще?

Резюмирую: деятельность О.Г. Торсунова лицензированию не подлежит. 

(Продолжение негативного отзыва):

Кutya: А на вопросы о здоровье, например, Торсунов на лекциях не отвечает, говоря, что они невежественные — конечно, за них же отдельная плата введена, бесплатно он консультировать не будет.

Комментарии:

Дело в том, что Торсунов читает лекции (в большинстве случаев) — о проблемах взаимоотношений между людьми. И соответственно, просит не задавать вопросы, которые НЕ касаются этой темы непосредственно. Ведь люди пришли на лекцию по конкретной теме, с конкретными вопросами и желанием получить на них ответы.

Далее. Из отзыва:

«..Забавно, что все, кто на стороне «доктора» — благостные люди, а остальные — невежественные. Т.е. идет четкое разделение на своих и чужих, Например, те, кто уходят с лекций Торсунова — это невежественные люди. Но ведь, как правило, уходят то люди разумные, а остаются – ведомые».

 Комментарии:

Важен вопрос: кем ведомые, и с какой целью ведомые. Именно это мы и пытаемся детально изучить. То что люди делятся по трём качествам: благостные, страстные и невежественные, так это не Торсунов придумал. Это сказано в богооткровенных Писаниях. Благостные люди стараются постигать знания, страстные люди склонны к приобретению материальных ценностей. Невежественные люди не склонны приобретать знания, считая что они уже всё знают. Именно таких людей и имел ввиду Торсунов, которые проявляя неуважение к присутствующим — покидают лекцию не дослушав до конца. Это всего лишь общая классификация склонностей к деятельности различных людей, которая известна с древних времён.

«Невежественные»пребывающие в неведении, то есть в незнании («ведать» – знать). Или же, не желающие получать новое знание, из-за слишком большого самомнения о себе.

Вот слова английского философа и социолога Герберта Спенсера:

Существует принцип, встающий преградой на пути любой информации, являющийся защитой от любых аргументов, неустанно поддерживающий в человеке вековечное невежество. Этот принцип – заведомое пренебрежение, предшествующее познанию”.

«Заведомое пренебрежение» — именно это и демонстрируют те люди, которые пренебрегая вниманием и интересом других людей (лектора и слушателей и самим знаниям), демонстрируя своё пренебрежение уходят во время лекции.

Так  что, называя таких людей «невежественными» (нежелание получать знание -«Не ведать»), Торсунов Олег Геннадьевич даёт им самую точное определение.

(Продолжение негативного отзыва):

Kutya: Теперь о моем личном впечатлении о лекциях доктора «Т»:

  1. Само чтение лекций звучит уныло и не вдохновляет. Плюс масса грамматических ошибок при построении фраз очень режет слух. Причем, его цитаты повсюду копируют в социальных сетях, без исправления ошибок. Часто предложение звучит нескладно, но люди бездумно копируют и восхищаются этими высказываниями.

Комментарий:

Читать лекцию не по бумажке, а формулируя предложения сходу, гораздо сложнее чем написать и затем проверить грамматические ошибки. И тем не менее, Кutya, обвиняя Торсунова в ошибках, сама делает в своём небольшом отзыве ошибки. Слова «всеобщая» — пишется с одной буквой «о», а слова «вообщем» — такого слова вообще в русском языке нет. Есть слова «в общем» и «вообще». И ещё полтора десятка запятых — явно лишние. Несколько – недостаёт. И это ещё не все орфографические ошибки (читайте дальше). Если бы учитель русского языка проверил данный негативный отзыв, он поставил бы Кutya однозначно – «неуд».

Я (автор комментариев) тоже пишу с ошибками. Но, я — никого и не пытаюсь (первым) обвинить в безграмотности.

Читаем дальше:

(Продолжение негативного отзыва):

Kutya:

  1. Внешний вид «целителя» мне лично сразу не внушил доверия. Как раз типичный «мавроди» и «спаситель заблудших душ».

Оставим неуместный отзыв без комментариев. Торсунов — не моду преподаёт. 

«3. Слащаво-восторженны отзывы о лекциях, учении и лечении О.Г.Торсунова вызывают оскомину. К сожалению, люди сами не замечают, как зомбируются и превращаются в оголтелых фанатиков. А  всеообщая фраза, которую старается написать каждый, повторяя друг за другом, как попугаи, «Я желаю счастья» звучит и читается неискренне, как будто искусственно человек пытается убедить себя и других, что у него такой позитивный настрой всегда, без всякой подоплеки и  бескорыстия. Звучит, действительно, неправдоподобно. Все сладко, сахарно и чересчур позитивно, поэтому и неестественно».

Комментарий:

Хочется напомнить, что по поводу фразы: «Я желаю всем счастья», Kutya имела мнение о том, что это «Нейролинвистическое программирование», не больше ни меньше! Теперь Кutya говорит, что эта фраза, всего лишь – «Звучит, действительно, неправдоподобно». Что же это такое за «Нейролингвистическое программирование», которое даже звучит(!) – неправдоподобно?! Явное противоречие в отзыве Кutya.

Пояснение. Что и как звучит, зависит от — человека который это воспринимает.

Человек воспринимая информацию, пропускает её через программы — собственного мышления и сознания. Поэтому: КАК человеком воспринимается та или иная фраза, зависит — от его собственного образа мышления.

Или же: если человек САМ никому не желает счастья, то слыша как кто-то может желать счастья другому (или другим) – никогда этому — НЕ поверит! Для такого человека это будет звучать (из отзыва Kutya) : «…сладко, сахарно и чересчур позитивно, поэтому и неестественно».

(Продолжение негативного отзыва):

Kutya:

«4. Я искренне не понимаю, зачем нам, выросшим в православии, ударяться в индийскую религию. Зачем нам знать Прабхупада, Багават-Гиту или Шримад-Багаватам?! У нашей страны богатая история, столько возможностей учиться и верить в то, что близко нашему русскому духу. Нам надо помнить СВОЙ род, СВОЮ историю, нам надо ЛЮБИТЬ свою родину, а не ударяться в чуждую нам религию. Иначе мы утратим свои корни, память предков, мы потеряем связь с родной землей. Неужели вы не видите, что и у нас есть множество прекрасных книг, знаний и доброго опыта, накопленного веками, который можно с таким же успехом применять, и при этом также дарить людям радость и счастье?! Неужели библейские заповеди хуже или менее понятны, чем лекции Торсунова?!»

Комментарии:

Удивительное вдохновение! Спасибо Kutya. Разберём более предметно.

«…Зачем нам знать Прабхупада, Багават-Гиту…»

Я думаю, никто не будет спорить о том, что для того чтобы судить или хотя бы рассуждать о чем либо, нужно ознакомиться с материалом. Если бы Kutya ознакомилась, то она (кстати, Kutya – это мужчина или женщина?) хотя бы могла название древнейшего Священного Писания написать без ошибок, в которых она обвиняет Торсунова. «Бхагавад-Гита» («Песнь Бога») — пишется через «д». «Шримад-Багаватам» — пишется с буквой «х»: Шримад-Бхагаватам. Поэтому на вопрос «Зачем нам знать Прабхупада, Багавад-Гиту или Шримад-Бхагаватам» ответить можно только если изучит данные Священные Писания. «Бхагавад-Гита» («Песнь Бога») — большая часть текста, составляют — слова Всевышнего. Слова Всевышнего, они не «НАШИ» и не «НЕ НАШИ», они Всевышнего»! Надеюсь против слов Всевышнего, Kutya ничего против (пока), не имеет?

О Шриле Прабхупаде (основатель ИСККОН  вы могли прочитать информацию выше).

А что касается библейских заповедей, то есть такие как: «не лги», и «не осуждай». И Kutyе следовало бы почаще вспоминать о них.

По поводу фразы «…зачем нам, выросшим в православии…».

Православный христианин, это человек, который следует православным законам и предписаниям (я надеюсь, никто с этим спорить не будет?).

Вот что ответил известный спортсмен Фёдор Емельяненко корреспонденту, когда тот ему задал следующий вопрос:

(Корреспондент): «Как вы будете отмечать Новый Год?».

(Ф. Емельяненко): «Мы, православные, Новый год – не отмечаем. У нас —  пост рождественский».

Эта информация тем: «…выросшим в православии…» (из отзыва) .

Теперь каждый из нас, может точно определить: сколько среди его знакомых и родственников действительноправославные христиане. То есть тех, которые никогда не променяют главный христианский православный рождественский пост, на застольное «отмечание» языческого праздника «Нового года».

Самое интересное, что те граждане, которые громко вещают о том, что (дословно): «…Нам надо помнить СВОЙ род, СВОЮ историю, нам надо ЛЮБИТЬ свою родину…», в большинстве своём ездят на машинах иностранных марок, носят одежду импортного производителя, ездят отдыхать на зарубежные курорты, с удовольствием едят импортные продукты и слушают музыку иностранных исполнителей. НО, как только речь заходит о духовных знаниях, которые по своему определению (духовные (!)), то есть — не имеют национальности, тут их словно «прорывает» «…Нам надо помнить СВОЙ род, СВОЮ историю, нам надо ЛЮБИТЬ свою родину, а не ударяться в… «.( из отзыва Kutya). 

Диагноз: НАЦИОНАЛ-ИДИОТИЗМ ХРОНИЧЕСКИЙ.

И ещё раз детально: из отзыва Kutya:

«…У нашей страны богатая история…. Нам надо помнить СВОЙ род, СВОЮ историю, …»

Комментарий:

У нашей страны действительно богатая СВОЯ история. И тот, кто её любит и изучает, должны знать, что на протяжении многих тысячелетий, на территории нашей страны, а также на территории современной Индии была – ведическая цивилизация. Отношения между людьми были настолько чистыми, что в этой высокоразвитой цивилизации наших предков никогда не было — даже упоминания о рабстве!! (Подробнее можно прочитать в статье «ПРЕДКИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН» ссылка открывается в новом «окне»).

Ведические знания и культура лучше всего сохранилась в Индии, так как она была расположена дальше от западных завоевателей. А древний язык санскрит, это прародитель большинства европейских языков. А русский язык более всего схож с санскритом, и имеет — сотни санскритских слов и географических названий. (Подробнее можно прочитать в статье «ПРЕДКИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН ссылка открывается в новом «окне»).  Поэтому, если мы будем с пренебрежением относиться в изучению НАШЕЙ (!!) ведической культуре и истории, то действительно «…мы утратим свои корни, память предков, мы потеряем связь с родной землей».

Что касается христианства как «традиционной» религии. Вот выдержка из главного Священного Писания нашей «традиционной» религии — Библии (между прочим слова Самого Иисуса):

  1. И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
  2. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
  3. Он же сказал в ответ: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева».

(от Матфея 15: 21-24)

Так что же из этого следует? Может быть, для того, чтобы на полных правах пользоваться «СВОЕЙ» (по словам Kutya) «традиционной» религией, нужно сначала принять — иудаизм, чтобы стать: «…овцами дома Израилева».

И тогда, и только тогда(!!), можно будет считать христианство, которое кстати, зародилось на восточном побережье Средиземного моря – «СВОЕЙ» религией!!?? Иначе, мы будем по словам Kutyе – «…ударяться в чуждую нам религию», чего Kutyе — так не хотелось бы.

Видите, до какого абсурда можно дойти, следуя этой собачей, «гавкающей» на всё — чужое, философии?

И ещё раз по теме отзыва о Торсунове О. Г.

Я уже отмечал, выше что Торсунов говорит (дословно): «Вашу веру. Не надо ничего менять. Найдите — свою веру…». («СЧАСТЛИВАЯ СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ», ЛЕКЦИЯ №3, КРАСНОЯРСК 2013 г.)

Ещё раз приведу отзыв о лекциях Торсунова Олега Геннадьевича:

… О Торсунове мой отзыв такой: из всех лекций по саморазвитию, которые я когда либо слушала Торсунов дал больше чем все остальные вместе взятые, помог прийти к христианству, наладить отношения к семье. Я безмерно благодарна Олегу Геннадьевичу за его труды, рекомендую его всем знакомым и друзьям. Дай Бог ему сил и здоровья!

Этот отзыв – специально для строгих ревнителей своей — «традиционной» религии.

И ещё. В начале 20 века в одном из тибетских монастырей было обнаружено: «Тибетское Евангелие». В разное время текст Тибетского Евангелия был переведён трижды, разными людьми, никогда не встречавшихся друг с другом. Все три перевода были практически идентичными, что доказывает — подлинность данного писания!!

В данном Священном Писании рассказывается о путешествии Иисуса Христа в Тибет и Индию, где Он изучал Веды, лечил больных и т. д. Это происходило в период, когда Иисусу было от 14 до 29 лет. Как раз тот период, описания которого — нет в официальных изданиях. (Полный текст АПОКРИФА, можно прочитать «ЗДЕСЬ» (ссылка откроется в новом дополнительном «окне»).

Но это Священное Писание никогда не будет официально признано. Как же так??! Иисус Христос, большую часть своей взрослой жизни, провёл в Индии?!!

Духовно развитый человек никогда не будет что либо делить на СВОЁ и НЕ СВОЁ. Тем более Священные Писания! Человек, который находится на определённом уровне духовного знания осознаёт, что всё принадлежит Всевышнему. Все конфликты, осуждения, преступления, войны происходит только из-за непонимания этого основополагающего факта. Все войны и конфликты и происходят из-за того, что люди делят всё вокруг на «СВОЁ» и «ЧУЖОЕ»., в том числе и духовные знания, «свою» религию и «чужую» религию. И примеров — предостаточно.

И последнее из отзыва:

(Продолжение негативного отзыва):

Kutya:

«P.S. Кто покопается в истории кришнаитов найдет много нелестной информации об отношении этих «учителей» к детям, к проявлению своих сексуальных желаний и об их истинном отношении к остальным, кто не с ними. Я лично очень разочаровалась в этом служении, оно, действительно, чуждо нашей русской душе. Учитесь мыслить трезво!» 

 Комментарии детально по каждому вопросу:

«…Кто покопается в истории кришнаитов найдет много нелестной информации об отношении этих «учителей» к детям, к проявлению своих сексуальных желаний и об их истинном отношении к остальным, кто не с ними».

 Комментарии: Ничем абсолютно не подтверждённый, бессмысленный – бред! Никаких подтверждающих фактов. Иначе бы автор негативного отзыва – обязательно бы вынес их на всеобщее обозрение!

По поводу «… отношения к остальным».

Кришнаиты одни из немногих представителей религиозных направлений, которые НЕ считают своё направление – «единственно истинным». И уж тем более вы не узнаете ни об одном военном конфликте на религиозной почве (которых сейчас немало), созданном на основе «ненависти» представителей индуизма, к представителям других религиозных направлений.

По поводу фразы: «чуждо нашей русской душе».

Уважаемые читатели! Душа – не имеет национальности! У души вообще — нет материальных свойств и качеств! Это — духовный (нематериальный) вид энергии! И разделить души на «наши русские» и «не наши, нерусские» — это из области абсурда (если не паранойи).

(из отзыва):

«…Я лично очень разочаровалась в этом служении, оно, действительно, чуждо нашей русской душе». 

Ну вот мы и выяснили наконец причину такого неприятия Торсунова и его деятельности. Kutya – (автор этого негативного отзыва о Торсунове), просто – разочаровалась в религиозном направлении «Гаудия – вайшнавизм» (кришнаиты). Отсюда такие нападки и на Торсунова и его деятельность.

Почти всегда, когда нам не удаётся в чём-либо добиться успеха, у нас есть два варианта действий:

  1. Признать свою несостоятельность и свою некомпетентность в выбранном нами занятии. Или:
  2. Попытаться максимально обесценить предмет своих изучений или занятий. Иначе, придётся признать свою несостоятельность (пункт 1.)

Видимо, Kutya выбрала второй вариант действий.

Действительно, признать свою несостоятельность в чём-либо может по настоящему только сильный человек. И именно это даёт ему возможность не отворачиваться презрительно от чего-то нового, а пробовать изучить что-либо и изменить свою жизнь в лучшую сторону.

Но прежде чем разочаровываться в чём либо, и тем более осуждать (нарушение библейской заповеди «не осуждай»), нужно хотя бы прочитать Священные Писания данного религиозного направления. А Kutya, пока только может вспомнить и написать их названия (да и то с ошибками почти в каждом слове).

А это, всего лишь – некомпетентность.

Kutya посоветовала нам «… выросшим в православии..», обратиться к «… богатому опыту нашей истории…».

Вы знаете, и действительно, если постараться, то можно найти много действительно мудрого в высказываниях у христианских святых. Вот например.

Специально для автора негативного отзыва, и возможно других авторов осуждающих и обвиняющих кого-то в чём-либо.

Из духовной сокровищницы

Преподобный Паисий Святогорец.

Мухи и пчёлы

«Познал я из своего опыта, что в этой жизни люди разделяются на две категории. Третьей не существует: или в одной будет, или в другой. Итак, одна категория людей подобна мухе. Муха имеет следующую особенность: летит всегда и садится на все грязное. Например, если в саду много благоуханных цветов и в углу сада животное сделало нечистоту, тогда муха, пролетая по прекрасному саду, пролетит над цветами и не на один из них не сядет. Только когда увидит нечистоту, тогда сразу спустится и сядет на неё и начнёт копаться в ней, наслаждаясь зловонием, возникающим от ворошения, и не может оторваться.

Другая категория людей похожа на пчелу. Особенность пчелы — находить и садиться на красивое и сладкое. Скажем, например, что в помещении, полном нечистот, кто-то поставил в углу лукум. Если принесём туда пчелу, она будет летать и нигде не сядет до тех пор, пока не найдёт лукум, и только там остановится.

И если бы ты поймал эту пчелу и спросил, где есть помойки, она скажет, что не знает. Скажет: «Там есть гортензии, там розы, там — фиалки, там — мёд, там — сахар, там — лукум» — и, вообще, будет знатоком всего доброго и не будет иметь совершенно никакого понятия о всём злом. Добрые помыслы и думают, и видят хорошее.

Когда по улице идут два человека, принадлежащие к этим двум категориям, тогда, придя на то место, где некий третий сделал «по нужде», человек первой категории возьмёт палку и станет ковырять нечистоты.

Но когда пройдёт другой, второй категории, похожий на пчелу, то постарается найти место и прикопать их землёй, чтобы не почувствовали другие прохожие зловоние, исходящее от грязи…».

—————————

Вот такое интересное замечание Преподобного старца Паисия Святогорца.

Что-то там про коровий навоз было в негативном отзыве…? Впрочем для большинства – не актуально.

Дело конечно не в навозе. Все мы, когда чувствуем что-то негативное в себе, чем-то неудовлетворены, то и в других мы начинаем неосознанно искать что-то плохое.

И наоборот: когда нам хорошо, то желание искать и видеть негатив — пропадает. Нужно просто не забывать это. И если первое состояние начинает преобладать, то это знак: нужно что-то менять в жизни, причём — радикально!

Есть одна примечательная особенность в отзывах о Торсунове.

Положительные отзывы пишутся людьми, которые получили однозначную помощь от лекций и книг Олега Геннадьевича.

Отрицательные отзывы пишутся людьми, которые НЕ получили положительного эффекта, но и не пытались практически выполнять рекомендации Торсунова, которые он даёт в своих лекциях и книгах. Но и, не получивших какие либо проблемы от практики рекомендуемой Торсуновым. То есть, по сути, они не получили – ничего! Так возникает вопрос: на чём основаны отрицательные и негативные отзывы таких людей?

Ответ был дан выше, преподобным Паисием Святогорцем. 

Плюс ко всему, отрицательные отзывы, как правило, если и подписаны, то словом — «обозначением». В то время как отзывы положительные — именные в большинстве случаев.

Почитав разные отзывы, можно сделать соответствующие выводы об их авторах.

Суть одна:

 Кто что — ищет, тот то и — имеет!

Другие отзывы о Торсунове (питание, психология, отношения).


Комментарии взяты с сайта koob.ru

Уважаемый Олег Геннадьевич, про вас я узнал недавно от знакомого психолога. В даний момент жизни я получил очень много проблем, и если бы не ваши лекции мне даже страшно подумать что бы со мной было. Правда сначала было трудно поверить но это все-таки чистая правда! Мне всего 14 лет но я уже достаточно неплохо владею самовнушением и даже могу лечить себя и других людей от легких заболеваний. Я очень бы хотел чтобы такой человек как вы стали моим духовным наставником. Я очень вам благодарен и желаю вам большого творческого вдохновения для создания еще нескольких книг. С уважением ваш поклонник, Богдан.

—————————

Дорогие «критики»… А Вы сами располагаете знаниями и умениями которые помогают людям в трудный момент их жизни? Спасли их от смерти, депрессии, от «неизличимой» болезни? у Олега Геннадьевича в его клинике таких случаев сотни.. тысячи. Один лишь этот факт заставляет внимательно отнестись к тому, о чём он пишет и говорит в своих лекциях

——-

На чем бы ни основывался Торсунов (он без сомнения основывается на индуистских традициях, но не уверена, что именно на Ведах, тк в них описаны ритуалы, гимны богам и в конце — некоторые философские концепции мира и человека), он говорит (особенно, если лекции слушать) очень толковые вещи,и это действительно путь стать счастливым человеком и изменить свою жизнь — делать то, что он говорит. Но это требует огромной работы, а также — а многим трудно и лень даже отказаться от телевизора, не то что соблюдать режим и т. д. Так что выбор за каждым. Тот, кто хочет стать счастливым — станет им, а кто хочет потрепаться и пообсуждать — будет заниматься этим:) я очень рекомендую его книги (но сама больше люблю слушать лекции).

——

Я тоже хочу выразить Олегу Геннадьевичу свою благодарность. Именно благодаря его лекциям и книгам я вылечилась от нескольких хронических заболеваний.
Поменьше негатива, больше доброжелательности и терпения — и все будет хорошо, мы тогда и болеть будем меньше и жить лучше. Счастья ВСЕМ!

———-

замечательные лекции, спасибо Вам большое. Нашему миру нужна гармония. Мирская гармония начинается с себя, своей семьи.

——————-

Спасибо, Олег Геннадьевич за ваши знания, жизнь тащит носом по земле не один год, но хоть мозги встали на место. Я ЖЕЛАЮ ВАМ СЧАСТЬЯ!

——————

Хорошие книги, всем рекомендую.

Автор тоже интересная личность.

Я желаю всем счастья 🙂

————

Олег Геннадиевич. Спасибо Вам. Я желаю Вам счастья!!!

Ирина.

———

Вчера была на семинаре Олега Геннадьевича в Киеве! Хорошо, понятно и приятно всё рассказывает, объясняет, видно, что ему очень нравится всё, что он делает! Говорил много известных мне вещей, но очень позитивная подача! А ещё он много поёт, чтоб донести людям эмоцию и мысль))

——

Олег Геннадьевич!
Прослушал несколько Ваших лекций — очень помогли мне и жене! Огромное Вам спасибо! Любви и Счастья!!!!

————

Благодарность Олегу Геннадьевичу!
Не нужно доказывать кто он и чем занимается. Христос не доказывал. ОН — делал! Для того, чтобы понять, что он делает нужна чистота души и ума. Поэтому его понимают те, кто пытается достигнуть такого состояния. Наши Души с вами, Олег Геннадьевич!.

————————

Я до конца еще и сама не осознаю, какие переменные процессы идут во мне благодаря книгам и лекциям Олега Геннадьевича… могу только отметить, что в душе непередоваемые ощущения… пропали страх. появились : понимание, желание, действия. Меняется отношение к людям и взаимоотношения с ними, в лучшую сторону… в сторону блага!!!

——————-

Дорогой Олег Геннадьевич большое спасибо за ваши лекции и вашу любовь, за то что Вы открываете нам древние знания.Вы замечательный человек и я желаю Вам счастья. И.А. Хмелевская.

———————

….. О Торсунове мой отзыв такой: из всех лекций по саморазвитию, которые я когда либо слушала Торсунов дал больше чем все остальные вместе взятые, помог прийти к христианству, наладить отношения к семье. Я безмерно благодарна Олегу Геннадьевичу за его труды, рекомендую его всем знакомым и друзьям. Дай бог ему сил и здоровья!

——————

Я слушаю лекции Торсунова О.Г. уже несколько месяцев. Очень благодарна ему за его труды. Полученные знания помогли мне измениться, понять свои ошибки и стать немного счастливее. Всем рекомендую! P.S. Я получила так много полезной информации, а денег с меня не взяли)).

—————

Спасибо! Олег Геннадьевич, Вам земной поклон от нашей семьи. Мы православные, но слушая Ваши лекции понимаешь, что все едины. Вы стали родным для нас. Появилась надежда в отношениях с детьми. Теперь только усилие и труд.

—————

Уважаемый Олег Геннадьевич с удовольствием слушаю Ваши лекции.Мир вокруг меня изменился и я очень благодарна Вам за счастье,которое Вы дарите людям.

—————-

Олег Геннадьевич. Хочу выразить вам огромную благодарность за ваш труд,ваши лекции которые я слушаю мне очень помогают,Спасибо вам огромное дорогой.

——————

Я слушаю Торсунова около 2 лет, и действительно стала мягче. Долго работала над собой и сейчас уже легко нахожу подход к своему ребенку. Благодарна учителю. Земной поклон!

——————

Здравствуйте, очень чистое знания Веды. Часто слышал о Ведах как о мистике какой-то. Послушал аудио записи и почитал книги и понял что да! Это очень ценно в наше время.

——————-

Спасибо Олег Геннадиевич.

————-

Комментарий с сайта koob.ru


 ВИДЕО (5 минут) отзывы о Торсунове (практика, режим дня, отношения в семье)

 

КТО ТАКОЙ ТОРСУНОВ — краткая биография и подробные отзывы.

«ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ» — лекция Торсунова ВИДЕО И ТЕКСТ.

ПОЛНЫЙ СПИСОК ЛЕКЦИЙ ТОРСУНОВА О. Г.

Оставить комментарий

Свежие записи
Реклама
............................................................................

Корректор для спины анализ специалистов.

 magnitnyi-korrektor-osanki

 

Читать отзывы врачей.

.................................................................................
ИСПРАВЛЕНИЕ ОСАНКИ
СПРОСИ ВРАЧА ОНЛАЙН
Взаимосвязь характера с болезнями
осанка
Здоровье вашей спины!
ЭТО ИНТЕРЕСНО!
ПРОБЛЕМЫ СПИНЫ

С БОЛЬЮ В СПИНЕ НУЖНО БОРОТЬСЯ

яко

 ЧИТАТЬ

СВЯЗЬ характера с болезнями
осанка исправление

Яндекс.Метрика